妨害公务 （2016）沪02刑终264号

原审被告人钱俭、项国庆以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致执法的人民警察轻微伤，并造成群众围观，其行为均已构成妨害公务罪，依法应予惩处。钱俭、项国庆暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法应从重处罚，二人到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以妨害公务罪分别判处钱俭、项国庆有期徒刑九个月。上诉人钱俭辩称其并未踢打被害人冯某某，现场群众围观也不是其行为造成的；上诉人项国庆认为，其只是将钱俭、冯某某二人分开，原判量刑过重。综上，请求本院依法改判。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定钱俭、项国庆犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，审判程序合法，建议驳回二人的上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人钱俭、项国庆暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均已构成妨害公务罪，依法应予惩处并从重处罚。经查，钱俭、项国庆妨害公务的事实，有被害人冯某某的陈述及辨认笔录、证人许某某、徐某某、王某某、宗某、程某某、朱某某、邱某某的证言及辨认笔录

原审被告人钱俭、项国庆以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致执法的人民警察轻微伤，并造成群众围观，其行为均已构成妨害公务罪，依法应予惩处。钱俭、项国庆暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法应从重处罚，二人到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以妨害公务罪分别判处钱俭、项国庆有期徒刑九个月。上诉人钱俭辩称其并未踢打被害人冯某某，现场群众围观也不是其行为造成的；上诉人项国庆认为，其只是将钱俭、冯某某二人分开，原判量刑过重。综上，请求本院依法改判。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定钱俭

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终264号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）钱俭，男，1970年9月2日出生，汉族，户籍地江苏省姜堰市。上诉人（原审被告人）项国庆，男，1979年8月17日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人钱俭、项国庆犯妨害公务罪一案，于2016年1月28日作出（2016）沪0……