合同纠纷 （2021）豫09民终1318号

本案为合同纠纷。关于案涉《互联网经纪演艺合同》的性质。双方签订的《互联网经纪演艺合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对双方均具有约束力。对于双方之间是否形成劳动关系，双方存有争议。对此一审法院认为，从管理方式上看，熔点公司并未对王甜甜进行劳动管理。王甜甜称熔点公司因其被禁播对其处罚，但这是基于双方直播合作关系应当履行的合同义务以及应当遵守的行业管理规定，并非熔点公司对王甜甜实施了劳动意义上的管理。从收入分配上看，王甜甜的收入来源于直播平台，主要来源于虚拟礼物或短视频的收益，该款项虽由熔点公司向其支付，但仅是熔点公司按照双方约定进行的利益分配。熔点公司无法掌握王甜甜的收入金额。从工作内容上看，王甜甜从事的网络直播活动并非熔点公司业务组成部分。王甜甜直播的平台是由第三方所有和提供，网络直播本身不是熔点公司的经营范围。双方之间形成的为经纪演艺合同关系，而非劳动关系。王甜甜主张其与熔点公司系劳动关系，无事实和法律依据，对其该项辩解意见，一审法院不予采纳。关于王甜甜是否违约问题。双方合同约定，合作期内熔点公司系王甜甜独家互联网演艺领域的经纪公司，未经熔点书面同

本案为合同纠纷。关于案涉《互联网经纪演艺合同》的性质。双方签订的《互联网经纪演艺合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对双方均具有约束力。对于双方之间是否形成劳动关系，双方存有争议。对此一审法院认为，从管理方式上看，熔点公司并未对王甜甜进行劳动管理。王甜甜称熔点公司因其被禁播对其处罚，但这是基于双方直播合作关系应当履行的合同义务以及应当遵守的行业管理规定，并非熔点公司对王甜甜实施了劳动意义上的管理。从收入分配上看，王甜甜的收入来源于直播平台，主要来源于虚拟礼物或短视频的收益，该款项虽由熔点公司向其支付，但仅是熔点公司按照双方约定进行的利益分配。熔点公司无法掌握

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终1318号上诉人（原审被告）：王甜甜，女，1999年11月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区，现住濮阳市。委托诉讼代理人：苑成，北京市京伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：濮阳市熔点文化传媒有限公司，住所地濮阳市黄河路与文化路交叉口东50米路南。法定代表人：葛占伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘子淑，河南优诚律师事务所律师。委托……