机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂09民终525号

交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定杨东海承担事故全部责任，余某、莫艳、周晓诗不承担事故责任符合客观事实，予以采纳。对因本案交通事故致余某死亡所造成的损失，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，一审法院确定杨继军、陈继爱、钟某、杨某1、杨某2在继承杨东海的遗产范围内承担本案的全部民事责任。此外，由于余某在本次交通事故中死亡，造成特别严重的后果，余沛锋、黄秀珍精神上受到严重的损害，杨继军等五人还应当赔偿精神损害抚慰金给余沛锋、黄秀珍根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，余沛锋、黄秀珍请求精神损害抚慰金40000元并不过高，应予支持。关于余沛锋、黄秀珍请求太保玉林公司在保险责任限额范围内赔偿11万元，一审法院认为，发生交通事故时余某是粤Ｂ×××××号小型轿车车上乘客属于车上人员，并不属于粤Ｂ×××××号小型轿车的“第三者”，因而不能作为粤Ｂ×××××号小型轿车交强险和商业三者险限额赔偿范围的理赔对象，因此对余沛锋、黄秀珍这一诉讼请求不予支持。另陶强、王志斌作为粤Ｂ×××××号小型轿车的所有人、出租人，陶强已经为该车

交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定杨东海承担事故全部责任，余某、莫艳、周晓诗不承担事故责任符合客观事实，予以采纳。对因本案交通事故致余某死亡所造成的损失，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，一审法院确定杨继军、陈继爱、钟某、杨某1、杨某2在继承杨东海的遗产范围内承担本案的全部民事责任。此外，由于余某在本次交通事故中死亡，造成特别严重的后果，余沛锋、黄秀珍精神上受到严重的损害，杨继军等五人还应当赔偿精神损害抚慰金给余沛锋、黄秀珍根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，余沛锋、黄秀珍请求精神损害抚慰金40000元并不过高

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终525号上诉人（原审原告）：余沛锋，男，1968年3月8日出生，汉族，住玉林市福绵区。上诉人（原审原告）：黄秀珍，女，1973年12月1日出生，汉族，住玉林市福绵区。两上诉人委托诉讼代理人：范德普，广西三益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶强，男，1975年8月17日出生，汉族，住陆川县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋……