赡养纠纷 （2016）内04民申137号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”经审查，本案在原审法院的主持下田友财、李翠兰和田玉红双方自愿达成的调解协议，故原审调解不违反自愿原则，调解内容亦不违反法律规定。且田玉红在申请再审期间未提供新证据支持其所提出的主张。另外，田玉红提出的再申请超过申请再审期限。综上，田玉红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，田玉红的再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款条之规定，裁定如下：驳回田玉红的再审申请。审判长　乌　兰审判员　娜　仁审判员　阎　明二〇一六年六月三日书记员　白永慧 来自：www.

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”经审查，本案在原审法院的主持下田友财、李翠兰和田玉红双方自愿达成的调解协议，故原审调解不违反自愿原则，调解内容亦不违反法律规定。且田玉红在申请再审期间未提供新证据支持其所提出的主张。另外，田玉红提出的再申请超过申请再审期限。综上，田玉红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，田玉红的再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款条之规定，裁定如下：驳回田玉红

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民申137号再审申请人（一审被告）：田玉红。委托代理人：赵华山。被申请人（一审原告）：田友财。被申请人（一审原告）：李翠兰。再审申请人田玉红因与被申请人田友财、李翠兰赡养纠纷一案，不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年3月6日作出的(2015)阿鲁民初字第1701号民事调解书，向本院提出申请再审。本院依法组成合议庭对本案进……