机动车交通事故责任纠纷 （2017）津02民终286号

张明发的上述证据不符合证据的法定形式，且张明发已达法定退休年龄亦享受养老保险待遇，其证据无法证明其因本案所涉交通事故存在误工损失，故对于该组证据的证明效力不予确认。一审法院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交通管理部门的责任认定，孙继明应承担全部事故责任。因孙继明驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由人民保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由人民保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由孙继明予以赔偿。对于张明发的诉讼请求，一审法院评析如下：①医药费，根据张明发提交的有效票据，确定为8910.87元；②伤残赔偿金，张明发的户籍性质虽为农业，但根据其提交的有效证据可知张明发系失地整合农民，其现收入来源于城镇亦居住于城镇，故张明发主张按照天津市城镇常住居民人均年可支配收入3

张明发的上述证据不符合证据的法定形式，且张明发已达法定退休年龄亦享受养老保险待遇，其证据无法证明其因本案所涉交通事故存在误工损失，故对于该组证据的证明效力不予确认。一审法院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交通管理部门的责任认定，孙继明应承担全部事故责任。因孙继明驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险和商业三

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终286号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号（人保大厦17楼）。主要负责人：李佳，总经理。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张明发，男，1950年7月21日出生，汉族，农民，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙成艳，天津市津南区双桥……