赠与合同纠纷 （2014）桂市民一终字第699号

桂林市江南巷3号房屋取得于原告石英与秦启志事实婚姻关系存续期间，双方对于婚姻关系存续期间所取得的财产并无权属约定，因此应当认定桂林市江南巷3号房屋属于上诉人石英与秦启志的夫妻共同财产，该房屋的50%财产份额方为秦启志的遗产，剩余50%应属于上诉人石英的个人财产。涉案房屋的分割协议是由秦启志的第一顺序法定继承人中除一审第三人秦俭明以外的其他五人共同签订，该协议内容系该五人的真实意思表示及对各自享有的遗产份额的处分合法，对于其五人无处分权的一审第三人秦俭明的遗产份额以现金补偿的方式获得一审第三人秦俭明的认可，该协议有效。本协议除上诉人石英以外的其他四人均获得了超出其各自按照法定继承应获得的财产份额。讼争房屋分割协议的性质实为上诉人石英对其享有的财产份额向其他继承人的赠与。因讼争房屋分割协议的当事人各方已于协议签订当天按照协议确定的财产份额与桂林市秀峰区人民政府签订《房屋征收补偿安置协议》，该《房屋征收补偿安置协议》是各方真实意思的表示，协议的签订属于赠与财产的权利已经发生转移，涉案具体财产的处分已经分割完毕。据此，上诉人石英不享有法定撤销的权利。上诉人石英要求撤销对被上诉人秦成德的赠与无法

桂林市江南巷3号房屋取得于原告石英与秦启志事实婚姻关系存续期间，双方对于婚姻关系存续期间所取得的财产并无权属约定，因此应当认定桂林市江南巷3号房屋属于上诉人石英与秦启志的夫妻共同财产，该房屋的50%财产份额方为秦启志的遗产，剩余50%应属于上诉人石英的个人财产。涉案房屋的分割协议是由秦启志的第一顺序法定继承人中除一审第三人秦俭明以外的其他五人共同签订，该协议内容系该五人的真实意思表示及对各自享有的遗产份额的处分合法，对于其五人无处分权的一审第三人秦俭明的遗产份额以现金补偿的方式获得一审第三人秦俭明的认可，该协议有效。本协议除上诉人石英以外的其他四人均获得了超出其各自按照法定继承应获得的财产份额

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第699号上诉人（一审原告）石英。委托代理人李江，桂林市名流法律事务所法律工作者。被上诉人（一审被告）秦成德。委托代理人秦维安，广西五和律师事务所律师。一审第三人秦俭英。委托代理人唐楚才。一审第三人秦俭玲。委托代理人秦俭国。一审第三人秦俭明。一审第三人秦俭国。。上诉人石英因赠与合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市秀峰区人民……