民间借贷纠纷 （2019）皖13民终2587号

丁建与丁加祥在2017年11月10日签订《协议书》是双方对合伙经营商店的退伙协议，是双方的真实意思表示，双方之间达成的退伙协议，应受法律的保护，双方当事人应当履行各自的义务。该协议约定了丁建退伙，丁加祥给付丁建退伙款40万元，所经营商店经营权转让给丁加祥。同时还约定了40万元给付方式即合同全部变更时给付20万元，余下20万元由丁加祥给丁建出具借条。故，丁加祥在2017年11月10日给丁建出具借条，是双方约定的由丁加祥欠丁建的退伙款转变为丁加祥借丁建款项。该约定并没有违反相关法律规定，所以，丁建要求丁加祥偿还借款的诉求，予以支持。在双方的协议中仅约定如丁加祥不能按照借条约定还款，丁加祥需承担借条约定的利息，但借条中未约定利息支付的起点。综合本案实际情况，支付利息起算点应是没有按约定还款的时间点即2018年6月30日。对于丁加祥在2019年2月2日偿还的63870元扣除从2018年6月30日起至2019年2月2日止的利息28933元后，剩余34937元从200000元本金中扣除，丁加祥尚欠原告本金165063元及相应利息（从2019年2月3日起至还清之日止）。因闫顺、张电伍在借条签名担保时

丁建与丁加祥在2017年11月10日签订《协议书》是双方对合伙经营商店的退伙协议，是双方的真实意思表示，双方之间达成的退伙协议，应受法律的保护，双方当事人应当履行各自的义务。该协议约定了丁建退伙，丁加祥给付丁建退伙款40万元，所经营商店经营权转让给丁加祥。同时还约定了40万元给付方式即合同全部变更时给付20万元，余下20万元由丁加祥给丁建出具借条。故，丁加祥在2017年11月10日给丁建出具借条，是双方约定的由丁加祥欠丁建的退伙款转变为丁加祥借丁建款项。该约定并没有违反相关法律规定，所以，丁建要求丁加祥偿还借款的诉求，予以支持。在双方的协议中仅约定如丁加祥不能按照借条约定还款，丁加祥需承担借条

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终2587号 上诉人（原审被告）：丁加祥，男，1973年2月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：杨树雨，安徽杜文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁建，男，1975年7月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：刘商统，安徽鸿才律师事务所律师。 原审被告：闫顺，男，1986年11月11日出生，汉族，住安……