机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第02373号

何亚男因案涉事故造成左尺桡骨中段粉碎性骨折，在如皋市下原医院行内固定术，但又因左尺桡骨中断粉碎性骨折、内固定术后半年左桡骨未愈合再次在如皋市下原医院行内固定术，故第二次内固定术与案涉交通事故存在因果关系，人保财险南通分公司应当承担相应的赔偿责任。人保财险南通分公司虽上诉称桡骨骨折不应该发生骨不连、何亚男第二次手术是医院的责任，但未提供相关证据予以佐证。综上，人保财险南通分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费650元，由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾晓威审　判　员　　王建勋代理审判员　　李少飞二〇一五年十二月十七日书　记　员　　任蕴涵

何亚男因案涉事故造成左尺桡骨中段粉碎性骨折，在如皋市下原医院行内固定术，但又因左尺桡骨中断粉碎性骨折、内固定术后半年左桡骨未愈合再次在如皋市下原医院行内固定术，故第二次内固定术与案涉交通事故存在因果关系，人保财险南通分公司应当承担相应的赔偿责任。人保财险南通分公司虽上诉称桡骨骨折不应该发生骨不连、何亚男第二次手术是医院的责任，但未提供相关证据予以佐证。综上，人保财险南通分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费650元，由中国人民财产保险

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02373号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号。负责人高峰，该分公司总经理。委托代理人张善斌，江苏通南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何亚男。被上诉人（原审被告）陈惠。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保财险南通分公司）因与被上诉人何亚男、陈惠机动车交通……