返还原物纠纷 （2016）粤01民终8932号

杨某、梁某原为夫妻关系，现无证据显示杨某、梁某在婚姻关系存续期间选择了其他财产制，因此杨某、梁某对夫妻共同财产应为共同共有，也即双方对夫妻共同财产不分份额地共同享有所有权和平等的处理权。但是夫妻双方对共同财产享有平等的处理权，并不意味着夫妻各自对共同财产享有一半的处分权。从查明的事实可知，梁某在其与杨某婚姻关系存续期间，基于与刘某婚外男女感情关系，未经妻子杨某同意擅自处分属于杨某、梁某的夫妻共同财产，而且梁某与刘某之间的关系违反社会公序良俗，刘某不属于善意，不受法律保护，故梁某的处分行为应属无效。刘某应将由此取得的财产返还给杨某、梁某。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的期间内不行使权利，依照法律规定其胜诉权消灭的法律制度。诉讼时效的计算从知道或者应当知道自己权利被侵犯之日起开始计算，本案适用的诉讼时效时间为二年。梁某知道权利被侵犯之日应为款项转账之日，因此自梁某主张权利之日（2011年5月5日和2013年3月29日）起往前倒推两年的转账款项，已经超过诉讼时效。而杨某知道或者应当知道权利被侵犯之日，则不能以款项转账之日计算，因为转账的账户名称为梁某个人，杨某并不持有、控制该账户

杨某、梁某原为夫妻关系，现无证据显示杨某、梁某在婚姻关系存续期间选择了其他财产制，因此杨某、梁某对夫妻共同财产应为共同共有，也即双方对夫妻共同财产不分份额地共同享有所有权和平等的处理权。但是夫妻双方对共同财产享有平等的处理权，并不意味着夫妻各自对共同财产享有一半的处分权。从查明的事实可知，梁某在其与杨某婚姻关系存续期间，基于与刘某婚外男女感情关系，未经妻子杨某同意擅自处分属于杨某、梁某的夫妻共同财产，而且梁某与刘某之间的关系违反社会公序良俗，刘某不属于善意，不受法律保护，故梁某的处分行为应属无效。刘某应将由此取得的财产返还给杨某、梁某。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的期间内不行使权

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终8932号上诉人（一审被告）：刘某，住吉林省。委托诉讼代理人：祁海涛，广东德比律师事务所律师、被上诉人（一审原告）：杨某，住广东省广州市越秀区。被上诉人（一审原告）：梁某，住广东省广州市荔湾区。上诉人刘某因与被上诉人杨某、梁某返还原物纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2014）穗天法民一初字第3194号民事判决，向本院提起上诉……