不当得利纠纷 （2015）本民三终字第00475号

李久成提出判令孟宪伟偿还76000元及利息的诉讼请求，证据不足，且已超过诉讼时效，不予支持。据此，依照《中华让农民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告李久成的诉讼请求。案件受理费一千七百元，由原告李久成负担。李久成上诉请求：撤销原判，依法改判孟宪伟偿还不当得利款76000元及利息，诉讼费、上诉费由孟宪伟负担。其依据的主要理由：1998年孟宪伟为我办了工行、农行两张卡，且此卡一直在孟宪伟处保管。1998年8月，我的客户给我汇来一笔货款1万元，错写成了10万元（现金支票），因我当时在外地，我委托我妻子将该支票拿给孟宪伟，让他替我偿还银行卡透支款（不足1万元）。后来我得知孟宪伟将该款存入了他自己的账户，同时孟宪伟告诉我该款项部分用于还贷，部分给我妻子之后，我还欠他4000元，于是我又给他4000元。这样，孟宪伟一共占有我的钱款共计104000元。2002年公安机关传唤我欠贷款3万元一事时，我才知道孟宪伟没有替我还贷款。孟宪伟得到104000元之后，只给我妻子28000元，到目前为止还应返还我76000元。孟宪伟提出了答辩：原审判决正确，应予以维持。2002年我和李久成对账

李久成提出判令孟宪伟偿还76000元及利息的诉讼请求，证据不足，且已超过诉讼时效，不予支持。据此，依照《中华让农民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告李久成的诉讼请求。案件受理费一千七百元，由原告李久成负担。李久成上诉请求：撤销原判，依法改判孟宪伟偿还不当得利款76000元及利息，诉讼费、上诉费由孟宪伟负担。其依据的主要理由：1998年孟宪伟为我办了工行、农行两张卡，且此卡一直在孟宪伟处保管。1998年8月，我的客户给我汇来一笔货款1万元，错写成了10万元（现金支票），因我当时在外地，我委托我妻子将该支票拿给孟宪伟，让他替我偿还银行卡透支款（不足1万元）。后来我得知孟宪伟将

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）本民三终字第00475号上诉人（原审原告）李久成，男，1955年9月19日出生，满族，现住辽宁省本溪市平山区。委托代理人郭振环，本溪市恒安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）孟宪伟，男，1963年3月3日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托代理人杨涛，辽宁湘辉律师事务所律师。上诉人李久成因不当得利纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法……