机动车交通事故责任纠纷 (2019)黔03民终5667号
裁判要旨
张开权与粟中超、董世军、李富强、田维喜、张正娟、周义华、陈思航、张天秀、林标、大地保险公司、平安保险遵义公司、平安保险贵阳公司、华泰保险公司、太平洋保险公司、人民保险公司对本案交通事故发生的事实及责任认定不持异议,予以确认。本案争议的焦点是:1.粟中超是否应承担赔偿责任;2.粟中超是否属交通事故逃逸,大地保险公司是否能够免责;3.张开权要求粟中超、董世军、李富强、田维喜、张正娟、周义华、陈思航、张天秀、林标、平安保险遵义公司、平安保险贵阳公司、华泰保险公司、太平洋保险公司、人民保险公司都应进行赔偿的理由是否充分;4.张开权主张的赔偿数额是否过高。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定,因粟中超承担本次交通事故主要责任,故给张开权造成的损失,粟中超应当承担相应的民事赔偿责任。粟中超驾驶的贵C×××××号小型轿车在大地保险公司投保交强险和5
摘要
张开权与粟中超、董世军、李富强、田维喜、张正娟、周义华、陈思航、张天秀、林标、大地保险公司、平安保险遵义公司、平安保险贵阳公司、华泰保险公司、太平洋保险公司、人民保险公司对本案交通事故发生的事实及责任认定不持异议,予以确认。本案争议的焦点是:1.粟中超是否应承担赔偿责任;2.粟中超是否属交通事故逃逸,大地保险公司是否能够免责;3.张开权要求粟中超、董世军、李富强、田维喜、张正娟、周义华、陈思航、张天秀、林标、平安保险遵义公司、平安保险贵阳公司、华泰保险公司、太平洋保险公司、人民保险公司都应进行赔偿的理由是否充分;4.张开权主张的赔偿数额是否过高。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终5667号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地:贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦18楼。统一社会信用代码:91520300798848958Y。负责人:钟建萌,公司经理。被上诉人(原审原告):张开权,男,1979年11月13日出生,汉族,现住贵州省遵义市播州区。被上诉人(原审被告):粟中超,男,198……