生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）二中保民终字第0246号

本案应就如下问题予以分析认定：一、法律关系及责任。本案审理中，张美凤、骊住美标公司及案外人东翰鸿飞公司均认为张美凤与东翰鸿飞公司存在劳动关系，其在骊住美标公司工作系劳务派遣行为。对此原审法院认为，依据骊住美标公司与东翰鸿飞公司签订并履行的清洁服务合同约定的内容，双方显然成立服务合同关系，而非劳务派遣合同关系，因此，张美凤在工作中被骊住美标公司工作人员侵害身体，造成伤害，其选择骊住美标公司承担侵权责任，符合法律规定。至于责任份额，审理中，骊住美标公司没有举证证明张美凤在被致伤过程中存在过错，因此，其应承担全部责任。二、赔偿内容。1、医疗费。张美凤在泰达医院住院治疗及门诊治疗的内容与其伤情相符，当属赔偿事项，数额为45084.07元。至于张美凤提交的在原籍山东本地的医疗费票据，除2014年6月24日东平县第一人民医院的放射费85元能够证明与其伤情复查相关联，其余均不能证明与伤情有关，不予支持。以上，医药费赔偿额合计45169.07元。至于骊住美标公司强调的案外人东翰鸿飞公司已为张美凤垫付40000元医疗费，张美凤自行仅支付了4500元医疗费的事实，对此原审法院认为，东翰公司不是本案赔偿责任

本案应就如下问题予以分析认定：一、法律关系及责任。本案审理中，张美凤、骊住美标公司及案外人东翰鸿飞公司均认为张美凤与东翰鸿飞公司存在劳动关系，其在骊住美标公司工作系劳务派遣行为。对此原审法院认为，依据骊住美标公司与东翰鸿飞公司签订并履行的清洁服务合同约定的内容，双方显然成立服务合同关系，而非劳务派遣合同关系，因此，张美凤在工作中被骊住美标公司工作人员侵害身体，造成伤害，其选择骊住美标公司承担侵权责任，符合法律规定。至于责任份额，审理中，骊住美标公司没有举证证明张美凤在被致伤过程中存在过错，因此，其应承担全部责任。二、赔偿内容。1、医疗费。张美凤在泰达医院住院治疗及门诊治疗的内容与其伤情相符，当

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中保民终字第0246号上诉人（原审被告）骊住美标卫生洁具制造（天津）有限公司。法定代表人包耀文，总经理。委托代理人陈宝玉，天津睦宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张美凤，女，1962年10月25日出生，汉族。委托代理人李映霞，天津津港律师事务所律师。上诉人骊住美标卫生洁具制造（天津）有限公司与被上诉人张美凤健康权纠纷一案，天津市滨海新区人民……