不当得利纠纷 （2015资民终字第1050号
裁判要旨
蒋楷儒是否应将其收取胡斌的107000元退还给胡斌，应看其收取该款项是否有合法根据。首先，蒋楷儒称本案所涉10万元系张加芬委托其收取问题，该主张仅有和蒋楷儒一起去收款的李娣证实，并无其它相关证据予以印证，故蒋楷儒所称本案所涉10万元系张加芬委托其收取的事实主张证据不足，应依法承担举证不能的法律后果；其次，在张加芬申请执行胡斌的（2013）成华执字第871号案件中，张加芬在2014年12月29日出具了《结案说明》，说明其与被执行人胡斌和白小君达成和解，胡斌和白小君支付张加芬35万元结案，并且张加芬在当天出具收条，表明收到胡斌交到法院案款35万元。在该执行案中，张加芬与胡斌已达成执行和解，且胡斌已履行了和解义务，张加芬已无再另行收取胡斌款项的权利。综上，即使是张加芬委托过蒋楷儒收取该10万元，但因张加芬再收取该款项已无合法根据，且蒋楷儒并未将这10万元交与张加芬，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”的规定，蒋楷儒收取胡斌的10万元没有合法根据，应将其收取的10万元返还给胡斌。关于本案中所涉7000元是
摘要
胡斌、白小君诉蒋楷儒不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）资民终字第1050号上诉人（原审原告）胡斌，男，汉族，住四川省成都市。委托代理人荣帝祥，四川品森律师事务所律师。上诉人（原审原告）白小君，女，汉族，住四川省成都市。委托代理人胡斌，男，汉族，住四川省成都市，系白小君之夫。被上诉人（原审被告）蒋楷儒，男，汉族，住四川省简阳市。上诉人胡斌、白小君因与被上诉人蒋楷儒不当得利纠纷一案，不服四川省简阳市人……