机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤19民终3433号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的诉辩意见,本案争议焦点是:(一)张志华的残疾赔偿金和被扶养人生活费是否应当按照广东省城镇标准计算;(二)张志华的支持、对症等治疗费、后续护理费、伤残辅助器具费的认定问题。关于焦点一,张志华是农村户籍,其主张残疾赔偿金和被抚养人生活费按照深圳市城镇标准计算,应举证证明其事发前在深圳市××一年且主要收入来源于深圳。诉讼中,张志华提供了以下证据:1、工资证明,由深圳市亮星装饰设计有限公司出具,显示张志华自2014年6月-2015年12月每月均有工资发放,在职期间平均工资为7745元/月;2、工资表,显示张志华自2014年6月-2015年11月每月均有在深圳市亮星装饰设计有限公司工资表上签字;3、工程工人劳动合同,由张志华与深圳市亮星装饰设计有限公司签订,劳动合同期限自2014年6月28日-2017年6月28日;4、住房证明,由深圳市罗湖区翠竹街道翠锦社区居民委员会出具,显示张志华曾居住于深圳市××翠竹街道田××路××605。以上证据足以证
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的诉辩意见,本案争议焦点是:(一)张志华的残疾赔偿金和被扶养人生活费是否应当按照广东省城镇标准计算;(二)张志华的支持、对症等治疗费、后续护理费、伤残辅助器具费的认定问题。关于焦点一,张志华是农村户籍,其主张残疾赔偿金和被抚养人生活费按照深圳市城镇标准计算,应举证证明其事发前在深圳市××一年且主要收入来源于深圳。诉讼中,张志华提供了以下证据:1、工资证明,由深圳市亮星装饰设计有限公司出具,显示张志华自2014年6月-2015年12月每月均有工
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终3433号上诉人(原审原告):张志华,男,汉族,1991年11月19日,住广东省龙川县,法定代理人:李某,女,汉族,1990年3月5日出生,住广东省阳西县,系张志华的妻子。委托代理人:邓政威,广东大洲律师事务所律师。委托代理人:陈春灵,广东大洲律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地:广东省……