追索劳动报酬纠纷 （2017）湘11民终2925号

债务应当清偿。本案中，被告袁伟方雇请原告陈德彪等十五人为其施工，并就原告的工资立下欠条，视为被告袁伟方拖欠原告劳动报酬，应当及时足额支付，故原告要求被告袁伟方支付劳务费126,000元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。被告袁伟方无相关建设资质，不具备用工主体资格，而被告新田县公路局违反法律规定，将县道S228线（新安桥至土桥头）破损水泥路面换板维修工程发包给被告袁伟方，应承担清偿拖欠工资的。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限被告袁伟方在本判决发生效力之日起十日内一次性支付原告陈德彪、谢克斌、乐海江、谢同玉、欧军平、陈泽刚、黄石文、黄象同、黄大明、陆仕萍、胡小平、陈国龙、龙文芳、龙瑞万、陈双喜等十五人劳动报酬126,000元；二、被告新田县公路局对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2820元，由被告袁伟方、被告新田县公路局负担。二审中，双方当事人均

债务应当清偿。本案中，被告袁伟方雇请原告陈德彪等十五人为其施工，并就原告的工资立下欠条，视为被告袁伟方拖欠原告劳动报酬，应当及时足额支付，故原告要求被告袁伟方支付劳务费126,000元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。被告袁伟方无相关建设资质，不具备用工主体资格，而被告新田县公路局违反法律规定，将县道S228线（新安桥至土桥头）破损水泥路面换板维修工程发包给被告袁伟方，应承担清偿拖欠工资的。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终2925号上诉人（原审被告）：新田县公路局法定代表人：乐石明，该局局长。委托诉讼代理人：肖凌波，湖南超创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈德彪被上诉人（原审原告）：谢克斌被上诉人（原审原告）：乐海江被上诉人（原审原告）：谢同玉被上诉人（原审原告）：欧军平被上诉人（原审原告）：陈泽刚被上诉人（原审原告）：黄石文被上诉人（原审原告）……