机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏07民终1443号

侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。原告陆入侠与被告李鑫华之间发生的交通事故，公安机关经调查作出事故认定书，认定被告李鑫华承担事故全部责任，原告陆入侠无责任，当事人对此均无异议，原审法院予以确认。被告李鑫华、安邦财险江苏分公司对原告第二次住院治疗与事故的关联性、医疗费用合理性均提出异议。本案中，原告与被告李鑫华之间发生的交通事故造成原告左膝关节半月板损伤，经住院治疗出院，后约半年时间因左膝关节外伤后疼痛伴功能受限再次入院治疗，被诊断为“（左）膝关节创伤性关节炎”，进行了左全膝关节置换手术，故原告第二次住院治疗与事故存在直接的关联性，且被告亦未就原告第二次住院治疗医疗费用合理性的异议充分举证予以证明，对二被告的该异议及申请进行关联性、医疗费用合理性进行鉴定的请求原审法院均不予采纳。被告安邦财险江苏分公司辩称原告医疗费用应扣除非医保费用，因未举证证明原告医疗费用中非医保用药的名称、数额及相应替代药品的名称、数额，对被告安邦财险江苏分公司该辩解本院不予采纳。原告主张的牙齿修复治疗费用属于经司法鉴定确定必然发生的费用，原审法院一并予以处理。原告主张再次进行膝关节置换费用50000元，根据原告实

侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。原告陆入侠与被告李鑫华之间发生的交通事故，公安机关经调查作出事故认定书，认定被告李鑫华承担事故全部责任，原告陆入侠无责任，当事人对此均无异议，原审法院予以确认。被告李鑫华、安邦财险江苏分公司对原告第二次住院治疗与事故的关联性、医疗费用合理性均提出异议。本案中，原告与被告李鑫华之间发生的交通事故造成原告左膝关节半月板损伤，经住院治疗出院，后约半年时间因左膝关节外伤后疼痛伴功能受限再次入院治疗，被诊断为“（左）膝关节创伤性关节炎”，进行了左全膝关节置换手术，故原告第二次住院治疗与事故存在直接的关联性，且被告亦未就原告第二次住院治疗医疗费用合理性的异议充分举证予以

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终1443号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李来同，该公司职工。被上诉人（原审原告）：陆入侠，女，1951年8月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王翠昌，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被上诉人（原……