机动车交通事故责任纠纷 （2015）西中民申字第00212号

刘晓华在再审申请审查阶段提供西安市雁塔区等驾坡街道办事处千户社区居委会出具的证明作为新的证据，用以证明其户籍地址是习惠生起诉时所列地址，但该地原审时已拆迁，其因客观原因缺席原审审理。经审查，该证明虽能说明刘晓华户籍地西安市雁塔区西影路东段106号2排132号原审期间已拆迁，但不影响原审法院按照刘晓华户籍地址无法送达时采用公告方式向其送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票及原判决书的法律效力，故不足以推翻原判决，因此刘晓华认为其有新的证据足以推翻原判决的再审申请事由，不能成立。西安市新城区人民法院于2014年10月17日作出原判决，刘晓华2015年8月18日提出再审申请，已超过法律规定的在原判决发生法律效力后六个月内提出再审申请的期限。综上，刘晓华的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回刘晓华的再审申请。审　判　长　　刘晓渭审　判　员　　汪卫平代理审判员　　陈媛媛二〇一五年九月十日书　记　员　　李　婵

刘晓华在再审申请审查阶段提供西安市雁塔区等驾坡街道办事处千户社区居委会出具的证明作为新的证据，用以证明其户籍地址是习惠生起诉时所列地址，但该地原审时已拆迁，其因客观原因缺席原审审理。经审查，该证明虽能说明刘晓华户籍地西安市雁塔区西影路东段106号2排132号原审期间已拆迁，但不影响原审法院按照刘晓华户籍地址无法送达时采用公告方式向其送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票及原判决书的法律效力，故不足以推翻原判决，因此刘晓华认为其有新的证据足以推翻原判决的再审申请事由，不能成立。西安市新城区人民法院于2014年10月17日作出原判决，刘晓华2015年8月18日提出再审申请，已超过法律规定的在原判决发

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)西中民申字第00212号再审申请人（原审被告）：刘晓华。委托代理人：田宁辉，陕西济维律师事务所律师。被申请人（原审原告）：习惠生。法定代理人：习应峰。原审被告：李保平。再审申请人刘晓华因与被申请人习惠生及原审被告李保平机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2014）新民初字第01294号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议……