合同诈骗罪 （2016）苏0106刑初757号

本院认为，被告人黄某伙同他人以非法占有为目的，共同在签订、履行合同过程中，隐瞒真相，骗取公司管理的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。在共同犯罪的过程中，黄某根据分工不同，与同案人员相互配合，积极主动地实施犯罪，地位、作用相当，不宜区分主从犯；其未分得赃款的情节，量刑时酌情从轻处罚。黄某自动投案，当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪，亲属代为赔偿被害单位大部分损失，取得了被害单位的谅解，上述情节均可酌情从轻处罚。考虑到黄某的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人黄某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。辩护人提出黄某无犯罪前科、主动投案、自愿认罪的从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。但提出其系从犯、有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。经查，黄某在共同犯罪过程中，虽非犯意的提出者，犯罪得逞后也未分得赃款，但其根据事先的分工，直接参与实施了将诈骗财物脱离被害单位控制的主要行为，系实行犯。该行为在整个诈骗活动中处于关键环节，作用不可谓次要或辅助。根据黄某供述来看，其投案后并未供述自己与同案犯的罪行

经审理查明，2016年3月26日，被告人黄某伙同张某明、张某泉（均另案处理）经事先预谋，共同从网上下单预定租车，再由黄某至上海新共赢信息科技有限公司（以下简称新共赢公司）位于浙江省杭州市江干区文泽路地铁站门店，订立租车合同并支付相关费用人民币5800元，提走了该店车牌号为浙Ａ×××××别克ＧＬ8商务车1辆（车主为张某）。后该车被驾驶至江苏省连云港市变卖，张某明、张某泉抛下黄某持款不辞而别。经鉴定，该车价值人民币146600元。2016年8月11日，被告人黄某在其家人陪同下至公安机关投案，但未如实供述自己参与骗取车辆的事实。审理中，黄某的亲属代为向被害单位新共赢公司退赔车辆损失人民币10万元，新共赢公司对黄某的行为表示谅解，请求对其从宽处理，并自愿表示放弃对黄某主张车辆其余损失所应承担的连带退赔责任。

被告人黄某合同诈骗一案的刑事判决书南京市鼓楼区人民法院刑事判决书（2016）苏0106刑初757号：南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉﹝2016﹞657号起诉书指控被告人黄某犯合同诈骗罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员蒋佑出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人王剑闽到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年3月26……