机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤02民终326号

双方争议焦点为一审判决书所列要素第2项误工费、第6项残疾赔偿金。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。关于双方争议的一审判决书所列第2项误工费要素，上诉人保险公司认为,胡有发在仁化人民医院住院2天，随后在何氏骨科医院住院20天，全休3个月，因此本案胡有发的误工天数应计算为112天。胡有发并未举证证明其存在持续误工情形，一审法院认定误工时长时计算至胡有发定残日前一天，即认定胡有发误工402天，毫无依据。交通事故发生后几年甚至十几年再去评定伤残，误工时长计算截点仍计至定残日前一天明显不符合法律规定。据此，保险公司认为一审法院多判保险公司承担误工费24761.4元。被上诉人胡有发认为，本案交通事故造成胡有发右胫骨远端内踝骨折、右足第2、3跖骨粉碎性骨折、右手第5指近节指骨骨折、脑震荡、右侧面部软组织擦挫伤、多处皮肤软组织挫裂伤清创缝合术，可见胡有发从头到脚、从里到外多处受伤，致胡有发在事故发生后一年多的时间里均无法正常工作。一审判决计算误工时间至定残前一日只是一年多一点时间，胡有发认为合情合理合法，请求二审法院予以维持。被上诉人谭卫奎经合法传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。对此本院认为，根

双方争议焦点为一审判决书所列要素第2项误工费、第6项残疾赔偿金。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。关于双方争议的一审判决书所列第2项误工费要素，上诉人保险公司认为,胡有发在仁化人民医院住院2天，随后在何氏骨科医院住院20天，全休3个月，因此本案胡有发的误工天数应计算为112天。胡有发并未举证证明其存在持续误工情形，一审法院认定误工时长时计算至胡有发定残日前一天，即认定胡有发误工402天，毫无依据。交通事故发生后几年甚至十几年再去评定伤残，误工时长计算截点仍计至定残日前一天明显不符合法律规定。据此，保险公司认为一审法院多判保险公司承担误工费24761.4元。被上诉人胡有发认为，本案交通事故造

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终326号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地：广东省韶关市浈江区韶南大道****号*楼*****号铺及*楼部分。主要负责人：马文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张高林，该公司职员。委托诉讼代理人：吴海洋，该公司职员。被上诉人（原审原告）：胡有发，男，1989年6月27日出生，汉族，住广东省仁化县。委……