不当得利纠纷 （2019）豫01民终20942号

中共荥阳市索河街道纪律检查工作委员会已对张龙年作出“责令其本人退回相关款项至索河办三资管理中心”的处理，故原告所诉款项的追回不适用民事诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张景春的起诉。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，纪检委的处理非刑事处理。涉案款项张龙年也未实际退还。张龙年并不否认其占有了涉案3万元款项，但主张该款项系张景春归还其的借款。故，本案系平等主体之间的财产纠纷，依法属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审以本案不适用民事诉讼程序为由对本案不予处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初7234号民事裁定；二、本案指令河南省荥阳市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　朱　梅审判员　刘泽军审判员　黄跃敏二〇一九年十月二十九日书记员　李明玉 来源：百度“马 克 数据网”

中共荥阳市索河街道纪律检查工作委员会已对张龙年作出“责令其本人退回相关款项至索河办三资管理中心”的处理，故原告所诉款项的追回不适用民事诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张景春的起诉。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，纪检委的处理非刑事处理。涉案款项张龙年也未实际退还。张龙年并不否认其占有了涉案3万元款项，但主张该款项系张景春归还其的借款。故，本案系平等主体之间的财产纠纷，依法属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审以本案不适用民事诉讼程序为由对本

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终20942号上诉人（原审原告）：张景春，男，1959年2月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：毛留军，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张龙年，男，1952年11月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王花永，河南神龙剑律师事务所律师。上诉人张景春因与被上诉人张龙年不当得利纠纷一案，不……