民间借贷纠纷 （2018）闽0102民初9722号
裁判要旨
普尔顿环保公司抗辩其已经偿还借款，应当对其主张提供证据证明。 刘蕊于2019年6月14日的《情况说明》中陈述该两笔款项系代普尔顿环保公司还姚加增，但其在2018年7月10日的《款项支付说明》中陈述该两笔款系受周听昌委托，偿还周听昌借姚加增的个人借款。 刘蕊的陈述前后不一致，因此仅依据刘蕊书面说明并不能判断出该两笔款的用途，应当结合其他证据予以确定。 普尔顿环保公司在涉案《借据》明确了借款的收款账户，姚加增提供的银行流水亦反映出双方通过姚加增的个人账户及普尔顿环保公司在借据上确定的公司账户进行“借款”及“还款”。 无论是书面约定还是双方的交易习惯，都显示姚加增及普尔顿环保公司分别以各自的账户进行转账。 在借款双方未对双方之前的收付款账户做变更约定的情况下，普尔顿环保公司通过刘蕊向姚加增转账的行为不构成对涉案债务的清偿。 同时，姚加增对其与周听昌存在另外的600万债务进行了举证。 故本院认定刘蕊转账给姚加增的两笔款项并非用于归还涉案债务，而系用于归还周听昌对姚加增的个人债务。 本院认为，涉案双方依法成立民间借贷法律关系。 合法的债受法律保护。 周听昌以普尔顿环保公司法定代表人的身份承诺按
摘要
姚加增与昆明普尔顿环保科技股份有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初9722号 原告：姚加增，男，汉族，1965年9月23日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林勤，福建博世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周惟佳，福建博世律师事务所律师。 被告：昆明普尔顿环保科技股份有限公司，住所地云南省昆明市西山区海口工业园产业片区。 法定代表人：张岩。 委托诉讼代理人：黄义诚，北京……