机动车交通事故责任纠纷 (2016)鄂05民终1153号
裁判要旨
本案焦点集中在叶大勇损失认定以及责任承担上。(一)损失认定。1、医疗费2536.97元。2、住院伙食补助费900元(50×18)。3、误工费3447元。(26209÷365×48)。叶大勇主张按建筑业标准计算误工费,证据不足,不予支持;其误工费标准可按2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的林牧渔标准计算。4、护理费1416元(28729÷365×18)。5、营养费。叶大勇主张营养费,因无特别医嘱,不予支持。6、交通费。酌情考虑以180元为宜(以住院天数为依据,每天10元)。以上合计8479.97元。(二)责任承担。在本起交通事故中,叶大勇无过错,其身体受伤要求赔偿的请求,符合法律规定,予以支持。李长清驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定,负事故的全部责任,依法应承担全部赔偿责任。由于李长清驾驶的机动车辆在阳光保险宜昌公司投保了交强险、在人寿保险枝江公司投保了商业三者险,因交强险的赔偿限额在叶新阳的损失项目中已赔偿完毕,故叶大勇的损失应全部计入商业三者险的赔偿数额中,不属保险责任的损失依法应由李长清赔偿。据此,原审法院依照《中华
摘要
本案焦点集中在叶大勇损失认定以及责任承担上。(一)损失认定。1、医疗费2536.97元。2、住院伙食补助费900元(50×18)。3、误工费3447元。(26209÷365×48)。叶大勇主张按建筑业标准计算误工费,证据不足,不予支持;其误工费标准可按2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的林牧渔标准计算。4、护理费1416元(28729÷365×18)。5、营养费。叶大勇主张营养费,因无特别医嘱,不予支持。6、交通费。酌情考虑以180元为宜(以住院天数为依据,每天10元)。以上合计8479.97元。(二)责任承担。在本起交通事故中,叶大勇无过错,其身体受
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂05民终1153号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司枝江支公司,住所地:枝江市迎宾大道西段102号。代表人李进山,该支公司经理。委托代理人汪世华,中国人寿财产保险股份有限公司宜昌中心支公司工作人员。特别授权代理。被上诉人(原审原告)叶大勇。委托代理人李爱平,湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告)李长清。委托代……