民间借贷纠纷 （2018）赣04民终260号
裁判要旨
被告慈龙凤因需在原告江山处借款，理应及时归还。原告凭据索款，理由正当，应予支持。因借款条据上未约定支付利息，因此其要求被告支付利息的诉讼要求原审法院依法不予支持，但可自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息,因借条中未约定还款期限，故应自原告向原审法院起诉之次日起即2017年9月27日开始计算。被告辩称本案的20万元，原告并未实际出借，系之前原告所借的10万元，在原告的逼迫下连本带息一起另行出具的，但对此未提供证据予以证实，亦无证据证明该借条系原告胁迫其所出具的，根据原告提交的借条和2017年9月8日其找被告催款的短信看，被告也认可了欠原告本金这一事实，且被告归还原告借款10万元的时间是2011年9月24日，如果本案借款系之前所借的10万元的本息累计所致，则被告在回复原告的短信中不应认可所欠原告本金这一事实，综合原、被告提交的证据及双方在庭审中的陈述，可认定本案的借款20万元与此前的10万元借款无关，因此对被告的此辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，
摘要
慈龙凤、江山民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣04民终260号上诉人（原审被告）慈龙凤，女，1973年4月26日生，汉族，住彭泽县。委托诉讼代理人汪祥，江西瑞京律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江山，男，1978年1月23日生，汉族，住彭泽县。委托诉讼代理人甘泉，江西丁强律师事务所律师。上诉人慈龙凤因与被上诉人江山民间借贷纠纷一案，不服江西省彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民……