继承纠纷 (2014)唐民一终字第290号
裁判要旨
1984年以郑才名义分得的木厂口村西峪沟北荒山,由郑某丙、郑某乙、郑某甲、郑某丁各自以户为单位进行经营管理,虽未签订内部分包协议,但已形成了分包事实,且木厂口村委会发放诉争北荒山占地补偿款,是以原被告各自为户名发放的,因此,原告主张诉争北荒山系原被告共同经营管理,本院不予采信。原告父亲郑才于2003年去世,郑才在诉争北荒山的土地份额由与其共同生活的郑某丁经营管理,根据法律的规定,土地承包经营权通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的,该承包人死亡的,在承包期内,其继承人可以继续承包。原告郑某乙、郑某甲在明知诉争北荒山上郑才的土地份额由郑某丁耕作管理,自己权利受到侵害的情况下,一直未提出异议,直至2012年诉争北荒山被企业征占,原告才诉请依法继承父母所得的荒山补偿款份额,根据《中华人民共和国继承法》的规定,继承权纠纷提起诉讼的时效为2年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算,因此,原告主张依法继承郑才所得北荒山补偿款份额的诉请,已超过法定诉讼时效,本院不予支持。2009年l0月20日,蔡翠芝所立代书遗嘱,即自己的所有财产由郑某丁、陈彩霞继承,符合法律规定,本院予以采信。故原告主张依
摘要
1984年以郑才名义分得的木厂口村西峪沟北荒山,由郑某丙、郑某乙、郑某甲、郑某丁各自以户为单位进行经营管理,虽未签订内部分包协议,但已形成了分包事实,且木厂口村委会发放诉争北荒山占地补偿款,是以原被告各自为户名发放的,因此,原告主张诉争北荒山系原被告共同经营管理,本院不予采信。原告父亲郑才于2003年去世,郑才在诉争北荒山的土地份额由与其共同生活的郑某丁经营管理,根据法律的规定,土地承包经营权通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的,该承包人死亡的,在承包期内,其继承人可以继续承包。原告郑某乙、郑某甲在明知诉争北荒山上郑才的土地份额由郑某丁耕作管理,自己权利受到侵害的情况下,一直未提出异议,直至2
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)唐民一终字第290号上诉人(原审原告):郑某甲,农民。委托代理人:王顺兰(系上诉人之妻),女,1963年2月6日生,汉族,农民。被上诉人(原审被告):郑某丙,农民。被上诉人(原审被告):郑某丁,农民。原审原告:郑某乙,农民。上诉人郑某甲因继承纠纷一案,不服河北省迁安市人民法院(2013)安民初字第809号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合……