财产损害赔偿纠纷 （2016）晋08民终2646号

被告夏县裴介镇师村村民委员会虽给原告下发交回所占土地，并移出地面上所种植物的通知，但该村委会并未实施侵权行为，故原告起诉被告夏县裴介镇师村村民委员会赔偿损失，本院不予支持。被告张明珠、姜巧云、王亚娜和第五村民小组等30余人未经过有关职能部门处理，将原告种植的双季槐三号树苗强行毁坏，有空港分局港北派出所询问笔录证实。原告主张槐树苗损失共计2039元，有鉴定结果为依据，本院予以支持。三被告侵权行为事实清楚，理应承担连带赔偿责任，对支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。原告张明武主张被告张建民赔偿损失，被告张建民否认挖原告树苗事实，原告亦无证据证实，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条二款之规定，判决：一、被告张明珠、姜巧云、王亚娜在本判决生效后十日内连带赔偿原告张明武树苗损失1659元。二、驳回原告张明武其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，二人以上共同实施侵权行为，造成他人财产损害的，应当承担连带赔偿责任。上诉人张明珠、姜巧云、王亚娜将被上诉人张明武种植的双季槐三号树苗毁坏，有空

被告夏县裴介镇师村村民委员会虽给原告下发交回所占土地，并移出地面上所种植物的通知，但该村委会并未实施侵权行为，故原告起诉被告夏县裴介镇师村村民委员会赔偿损失，本院不予支持。被告张明珠、姜巧云、王亚娜和第五村民小组等30余人未经过有关职能部门处理，将原告种植的双季槐三号树苗强行毁坏，有空港分局港北派出所询问笔录证实。原告主张槐树苗损失共计2039元，有鉴定结果为依据，本院予以支持。三被告侵权行为事实清楚，理应承担连带赔偿责任，对支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。原告张明武主张被告张建民赔偿损失，被告张建民否认挖原告树苗事实，原告亦无证据证实，故本院不予支持。根据《中华人

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终2646号上诉人(原审被告):张明珠，男，1954年11月30日出生，汉族，夏县村民。上诉人(原审被告):姜巧云，女，1972年2月24日出生，汉族，夏县村民。上诉人(原审被告):王亚娜，女，1986年2月11日出生，汉族，夏县村民。被上诉人(原审原告):张明武，男，i960年3月19日出生，汉族，夏县村民。委托诉讼代理人:蒋晋峰，山……