不当得利纠纷 （2019）吉03民终1585号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定和最高人民法院《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百三十一条的规定，伊通县政府在征收五四村委会土地的过程中因第三方的测绘错误导致土地测量错误，多测绘出了19.66268公顷土地面积。伊通县政府委托下属单位伊通镇政府按照错误的测绘数据将土地补偿款发放给二被告，二被告取得土地补偿款无法律依据，故二被告无合法原因取得不当利益的行为构成不当得利，应负有将此部分的土地补偿款返还给伊通县政府的义务以及向伊通县政府返还所产生的孳息。本案被告李俭在伊通县政府依据错误的测绘数据，错误的发放征地补偿款的情况下，没有合法依据取得土地补偿款，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，被告李俭是本案明确的适格的被告并负有返还义务。由于伊通县政府首先将涉案的不当得利的款项发到被告五四村委会的账户，再由五四村委会发放给被告李俭，故此被告五四村委会同样是本案的适格被告且被告五四村委会应当承担直接返还义务。被告李俭多领取征地补偿款90000元，由于原告可对所有权自行处分，故原告诉请要求被告返还不当得利款75600元，一审法院予以支持，被告

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定和最高人民法院《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百三十一条的规定，伊通县政府在征收五四村委会土地的过程中因第三方的测绘错误导致土地测量错误，多测绘出了19.66268公顷土地面积。伊通县政府委托下属单位伊通镇政府按照错误的测绘数据将土地补偿款发放给二被告，二被告取得土地补偿款无法律依据，故二被告无合法原因取得不当利益的行为构成不当得利，应负有将此部分的土地补偿款返还给伊通县政府的义务以及向伊通县政府返还所产生的孳息。本案被告李俭在伊通县政府依据错误的测绘数据，错误的发放征地补偿款的情况下，没有合法依据取得土地补偿款，

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉03民终1585号上诉人（原审被告）：李俭，男，1961年10月15日出生，满族，住伊通满族自治县。委托诉讼代理人：胡乐乐，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伊通满族自治县人民政府，住所地：伊通满族自治县伊通镇中华东路**。法定代表人：曾范涛，县长。委托诉讼代理人：辛星，吉林海聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伊通满族自治……