商业贿赂不正当竞争纠纷 （2016）皖01民终4173号

嘉兴美尔凯特享有涉案“美尔凯特”注册商标专用权的事实应当予以确认。本案的争议焦点为合肥美尔凯特在其企业名称中使用“美尔凯特”字号的行为，是否构成不正当竞争。注册商标和企业名称均是按照相应的法律程序获得的标志权利，分属不同的标志序列，发生冲突时应按照诚实信用、维护公平竞争和保护在先权利等原则依法处理。对于违反诚实信用原则，使用与他人注册商标中的文字相同或者近似的企业字号，足以使相关公众对其商品或者服务来源产生混淆的，可以审查是否构成不正当竞争。本案中，嘉兴美尔凯特经转让取得涉案“美尔凯特”商标在前，合肥美尔凯登记含有“美尔凯特”字号的企业名称在后，判断合肥美尔凯特的行为是否构成不正当竞争，应当考量两方面因素：第一、该行为是否会造成市场混淆。嘉兴美尔凯特成立至今已有十年，在厨卫行业内荣获过较高的荣誉，虽然在集成吊顶这一商品上，“美尔凯特”品牌所取得的知名度和美誉度并不能完全归结于嘉兴美尔凯特多年的生产、销售和宣传等行为，但是即便是浙江美尔凯特集成吊顶有限公司所实施的相关生产、销售和宣传行为，也会在不同程度上提高“美尔凯特”品牌的市场价值，最终都会促成由嘉兴美尔凯特所生产和销售的、使用了涉案

嘉兴美尔凯特享有涉案“美尔凯特”注册商标专用权的事实应当予以确认。本案的争议焦点为合肥美尔凯特在其企业名称中使用“美尔凯特”字号的行为，是否构成不正当竞争。注册商标和企业名称均是按照相应的法律程序获得的标志权利，分属不同的标志序列，发生冲突时应按照诚实信用、维护公平竞争和保护在先权利等原则依法处理。对于违反诚实信用原则，使用与他人注册商标中的文字相同或者近似的企业字号，足以使相关公众对其商品或者服务来源产生混淆的，可以审查是否构成不正当竞争。本案中，嘉兴美尔凯特经转让取得涉案“美尔凯特”商标在前，合肥美尔凯登记含有“美尔凯特”字号的企业名称在后，判断合肥美尔凯特的行为是否构成不正当竞争，应当考

安徽省肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）皖01民终4173号上诉人（原审被告）：合肥美尔凯特厨卫科技有限公司，住所地。法定代表人：吴小华，总经理。委托诉讼代理人：汤锋，安徽权祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：华云海，男，1978年10月18日出生，该公司股东。被上诉人（原审原告）：嘉兴美尔凯特卫厨科技有限公司,住所地。法定代表人：沈业勇，总经理。委托诉讼代理人：马利峰、张明，浙江金道律……