机动车交通事故责任纠纷 （2020）苏12民终2773号

因曹宇未聘请护工，且未提供证据证明家人因护理导致误工减少收入，结合伤情，参照江苏省上一年度居民服务业平均日工资，护理费标准以95元/天为宜；关于护理期限，司法鉴定意见书中明确载明护理期限为120天，住院期间为2人护理，该鉴定意见系根据曹宇伤情、治疗经过实际情况、伤情恢复及出院医嘱，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相应条款所认定，人保泰兴公司、曹健虽对该鉴定意见不予认可，但并未提供证据证实鉴定意见存在不合理、不科学或有违客观事实等情形，故对该鉴定意见予以采信，故认定护理费金额为95元/天×（120天+24天）=13680元；3、误学费、误工费10000元，未提供证据。人保泰兴公司、曹健对该项费用不予认可。鉴于曹宇未能提供其因本起交通事故导致其收入的减损或导致留级额外支出相应费用，应承担举证不能的法律后果，对该项费用，不予支持。4、交通费，财物损失费，双方一致同意由法院酌定。考虑到曹宇因交通事故导致的损伤对其出行方式的影响，结合曹宇住院天数、住所距医院距离、门诊次数等，酌定交通费为480元。财物损失费，因曹宇系乘坐他人电动自行车导致右锁骨骨折，该财物损失主要系其衣服的损害，

因曹宇未聘请护工，且未提供证据证明家人因护理导致误工减少收入，结合伤情，参照江苏省上一年度居民服务业平均日工资，护理费标准以95元/天为宜；关于护理期限，司法鉴定意见书中明确载明护理期限为120天，住院期间为2人护理，该鉴定意见系根据曹宇伤情、治疗经过实际情况、伤情恢复及出院医嘱，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相应条款所认定，人保泰兴公司、曹健虽对该鉴定意见不予认可，但并未提供证据证实鉴定意见存在不合理、不科学或有违客观事实等情形，故对该鉴定意见予以采信，故认定护理费金额为95元/天×（120天+24天）=13680元；3、误学费、误工费10000元，未提供证据。人保泰兴公司

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终2773号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，统一社会信用代码91321283840902744Y，住所地泰兴市国庆中路**。负责人：钱俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴慧，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹宇，女，2002年3月29日生，汉族，住泰州市高港区。法定代理人：曹某1，男，1……