确认合同无效纠纷 （2019）甘09民终1357号

原告提供的担保承诺书、工资证明能够相互印证，能够证实原告为被告提供反担保的事实。原告向被告提供的担保承诺书上的签名系原告亲笔所签，工资证明系经原告同意后开具的，故原告为被告提供担保的意思表示真实，意思表示自愿。原告为被告提供担保的份额是固定的，无论瓜州县榆林佛光旅游文化传播有限责任公司在银行贷款数额如何都不会加重原告的担保责任，因此，原告与被告之间形成了反担保合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护；原告在提供担保前，原告当时的在职单位瓜州县锁阳城镇人民政府以召开会议的形式对包括原告在内的部分干部职工进行了担保动员，并对瓜州县榆林佛光旅游文化传播有限责任公司情况及贷款信息进行了说明，瓜州县榆林佛光旅游文化传播有限责任公司的法定代表人董平也现场向原告在内的部分干部职工对公司贷款情况及公司还款能力进行说明，故原告提出其不清楚瓜州县榆林佛光旅游文化传播有限责任公司向瓜州县农村信用合作联社贷款的主张，不予采信；被告在代偿了瓜州县榆林佛光旅游文化传播有限责任公司的贷款后扣留原告工资，符合合同约定，符合法律规定，因此，原告要求被告退还扣留其工资的诉讼请求，理由不成立，不符合法律规定。综上所述，原告

原告提供的担保承诺书、工资证明能够相互印证，能够证实原告为被告提供反担保的事实。原告向被告提供的担保承诺书上的签名系原告亲笔所签，工资证明系经原告同意后开具的，故原告为被告提供担保的意思表示真实，意思表示自愿。原告为被告提供担保的份额是固定的，无论瓜州县榆林佛光旅游文化传播有限责任公司在银行贷款数额如何都不会加重原告的担保责任，因此，原告与被告之间形成了反担保合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护；原告在提供担保前，原告当时的在职单位瓜州县锁阳城镇人民政府以召开会议的形式对包括原告在内的部分干部职工进行了担保动员，并对瓜州县榆林佛光旅游文化传播有限责任公司情况及贷款信息进行了说明，瓜州县榆林

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终1357号上诉人（原审原告）：赵某，住甘肃省酒泉市瓜州县。委托诉讼代理人：魏某，甘肃宪辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓜州县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11622126013925424L。法定代表人:王某。委托诉讼代理人：李某，甘肃永奋律师事务所律师。上诉人赵某因与被上诉人瓜州县人力资源和社会保障局确认合同无效纠纷一案，不……