机动车交通事故责任纠纷 (2017)沪01民终3922号
裁判要旨
同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人依法承担赔偿责任。故缪才仙的合理损失由平安上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿,超出交强险责任限额的部分由平安上海分公司在商业三者险限额范围内承担80%的赔偿责任,仍有不足的由韩晋承担80%的赔偿责任。其余损失由缪才仙自行负担。涉案司法鉴定由公安部门委托,鉴定机构具有鉴定资质,鉴定意见具有病史材料、检验缪才仙身体等依据,无证据证明鉴定程序或者鉴定结论明显不当,故平安上海分公司要求重新鉴定的依据不足,本案应按现有鉴定意见认定缪才仙的合理损失。据此,在核定缪才仙合理损失后,一审法院判决:一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿缪才仙92,339.40元;二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿缪才仙1,560元;三、韩晋于判决生效之日起十日内赔偿缪
摘要
同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人依法承担赔偿责任。故缪才仙的合理损失由平安上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿,超出交强险责任限额的部分由平安上海分公司在商业三者险限额范围内承担80%的赔偿责任,仍有不足的由韩晋承担80%的赔偿责任。其余损失由缪才仙自行负担。涉案司法鉴定由公安部门委托,鉴定机构具有鉴定资质,鉴定意见具有病史材料、检验缪才仙身体等依据,无证据证明鉴定程序或者鉴定结论明显
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终3922号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市静安区常熟路8号。负责人陈雪松,总经理。委托诉讼代理人:王悦,上海达晨律师事务所律师。委托诉讼代理人:王运建,上海达晨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):缪才仙,女,1951年7月11日生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:黄丽媛,上海上华律师事务……