借款合同纠纷 （2021）辽01民终8113号

汪钢在一审法院两次庭审期间均自认《借据》系其本人签写的情况下，上诉后对其签字的真实性予以否认。汪钢主张一审法院笔录有误虽然未提供证据加以证明，但是汪钢在本院对其依法释明后，坚持申请对借据中汪钢签字的真伪及形成时间进行司法鉴定，并明确表明愿意垫付鉴定费用及承担鉴定后果。故将此案发回重审，一审法院结合上诉人沈阳信合投资管理有限公司的其他上诉请求，正确适用法律，查明事实、作出公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初2101号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院审理。二审案件受理费67800元，退还沈阳信合投资管理有限公司。审判长　范　猛审判员　郭　文审判员　邰越群二〇二一年八月六日法官助理李飞书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 来源：百度

汪钢在一审法院两次庭审期间均自认《借据》系其本人签写的情况下，上诉后对其签字的真实性予以否认。汪钢主张一审法院笔录有误虽然未提供证据加以证明，但是汪钢在本院对其依法释明后，坚持申请对借据中汪钢签字的真伪及形成时间进行司法鉴定，并明确表明愿意垫付鉴定费用及承担鉴定后果。故将此案发回重审，一审法院结合上诉人沈阳信合投资管理有限公司的其他上诉请求，正确适用法律，查明事实、作出公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初2101号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院审

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8113号上诉人(一审被告)：沈阳信合投资管理有限公司，地址：沈阳市沈河区哈尔滨路**(1-7-19)，统一社会信用代码：91210103399244014G法定代表人：汪钢，系公司执行董事。被上诉人(一审原告)：杜刚，男，1964年5月3日生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：白晓峰，系辽宁希光律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：沈……