侵权责任纠纷 （2018）豫15民终1875号
裁判要旨
依最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函》的答复法函[2002]3号第十条“为了最大限度地保全国有资产，金融资产管理公司在全国或省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或通知所构成的诉讼时效中断，可以溯及至金融资产管理公司受让原债权银行债权之日；金融资产管理公司对已承接的债权，可以在上述报纸上以发布催收公告的方式取得诉讼时效中断的证据……”。中国工商银行罗山县支行向罗山县矿产建材公司发送的12份逾期贷款催收通知书上，罗山县矿产建材公司签字盖章的时间虽然是2000年6月28日，但通知书显示，罗山县矿产建材公司收到逾期逾期贷款催收通知书的时间是2000年1月18日，收到时间在2000年5月30日信中国工商银行信阳分行转让债权之前，罗山县矿产建材公司在逾期贷款催收通知书上签字盖章，是对2000年1月18日收到逾期贷款催收通知书这一事实的明确认可及对原债务的重新确认，证明了中国工商银行信阳分行转让债权时该12笔债权不超过诉讼时效。中国工商银行信阳分行转让债权后，中国工商银行信阳分行、中国华融资产管理公司郑州办事处和原告彭申生在诉讼时效期间先后在多家报纸上
摘要
罗山县工业和信息化委员会、彭申生侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终1875号上诉人（原审被告）：罗山县工业和信息化委员会。法定代表人方金平，系该委员会主任。委托代理人方海平，河南保城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭申生，男，汉族，1960年7月15日出生，住信阳市浉河区。委托代理人杨燕，河南申威律师事务所律师。委托代理人赵威，河南申威律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：罗山县矿产建材公……