债权转让合同纠纷 （2018）皖05民终708号
裁判要旨
案涉《安徽省工业企业借款合同》、《中国工商银行马鞍山市支行技术改造借款合同》、《债权转让协议书》系签约各方的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。工行信托公司按约履行了发放贷款的义务，华丰公司作为债务人应按约履行还款义务，否则应承担相应的法律责任。工行信托公司将其对华丰公司的上述债权依法转让给华融资产公司合肥办事处。华融资产公司合肥办事处又将上述债权转让给市粮食局，并在《安徽法制报》上刊登债权转让暨催收联合公告，要求华丰公司履行债务，视为履行了��知义务，故案涉债权转让对华丰公司发生法律效力。华丰公司应当向市粮食局履行还本付息义务。关于本案诉讼时效问题，本案涉及金融资产管理公司处置银行不良资产相关问题，是为了配合国家宏观经济战略，处理工作量大，应以特殊情况对待，可以适用延长诉讼时效的规定。结合最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函》的答复内容规定，金融资产管理公司在全国或省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或通知所构成的诉讼时效中断，可以溯及至金融资产管理公司受让原债权银行债权之日，即华融资产公司合肥办事处于201
摘要
马鞍山市华丰企业公司、马鞍山市粮食局债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖05民终708号上诉人(原审被告)：马鞍山市华丰企业公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区三台路151号22栋。法定代表人：刘开松，该公司负责人。委托诉讼代理人：宋长义，安徽江南律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：马鞍山市粮食局，安徽省马鞍山市雨山区湖南路37号-9。法定代表人：余道文，该局局长。委托诉讼代理人：牧辉，安徽铭心律师事务所律师。委托诉讼……