债权转让合同纠纷 （2017）冀05民初78号
裁判要旨
被告与工行冶金支行签订的借款合同及最高额抵押合同、中国工商银行股份有限公司河北省分行与中国华融资产管理股份有限公司签订的资产转让协议、中国华融资产管理股份有限公司与原告公司签订的资产转让协议意思表示真实，符合法律规定，应受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良借款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条以及《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第一条规定，本案两次债权转让都依法履行了通知义务，程序合法，原告作为受让人取得了债权人的地位，依法享有要求被告履行还款责任及抵押人承担担保责任的权利。原告有权要求被告金鼎公司应承担偿还借款及利息的责任，当被告公司不履行还款义务时，原告有权就被告驰润公司提供的抵押物沙土国用（2012）第XXXXX号、第XXXXX号两宗土地使用权折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良借款形成
摘要
华融汇通资产管理有限公司与河北金鼎矿业有限公司、河北驰润特种玻璃有限公司债权转让合同纠纷一审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀05民初78号 原告：华融汇通资产管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街甲2号院2号楼。 法定代表人：张忠骥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹强，河北甲信律师事务所律师。 被告：河北金鼎矿业有限公司，住所地河北省沙河市西毛村。 法定代表人：侯路祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈勇，男，该公司法律顾问。 被告：河北驰润特种玻璃有限公……