机动车交通事故责任纠纷 （2021）津01民终2016号

公安交警部门根据当事人交通违法行为作出的事故责任认定合法有据，且当事人无异议，本院予以采信。霍红涛驾驶的事故车辆在华安保险公司投保交强险，在天安保险公司投保商业三者险，事故发生在保险期间，原告损失首先由华安保险公司予以赔偿；不足部分，由天安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。天安保险公司主张如果原告车辆实际维修，使用何种配件则会产生较大差价，所以对鉴定数额不予认可。但对自己的主张只有陈述而不能提出其他相关证据予以佐证，故一审法院对其主张不予支持。施救费是对事故车辆救援所产生费用，应按照施救机构出具的发票所载金额予以赔偿。鉴定评估费系为确定原告车辆损失程度支出的合理的、必要的费用，依法由保险人承担。综上，一审法院对原告请求的各项损失予以确认。判决：一、由华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司赔偿张秀芳财产损失2000元，于本判决生效之日起十日内付清（汇入张秀芳中国银行天津蓟县支行卡账号：6217××××0534；二、由天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部赔偿张秀芳财产损失42842元，于本判决生效之日起十日内付清（汇入张秀芳中国银行天津蓟县支行卡账号：6217

公安交警部门根据当事人交通违法行为作出的事故责任认定合法有据，且当事人无异议，本院予以采信。霍红涛驾驶的事故车辆在华安保险公司投保交强险，在天安保险公司投保商业三者险，事故发生在保险期间，原告损失首先由华安保险公司予以赔偿；不足部分，由天安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。天安保险公司主张如果原告车辆实际维修，使用何种配件则会产生较大差价，所以对鉴定数额不予认可。但对自己的主张只有陈述而不能提出其他相关证据予以佐证，故一审法院对其主张不予支持。施救费是对事故车辆救援所产生费用，应按照施救机构出具的发票所载金额予以赔偿。鉴定评估费系为确定原告车辆损失程度支出的合理的、必要的费用，依法由保险人承

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2016号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部，住所地河北省唐山市乐亭县城区新光社区茂北街健康家园231-203。负责人：崔亚楠，经理。委托诉讼代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秀芳，女，1983年3月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：霍红涛，男，1……