故意伤害 （2017）川01刑终1177号

原判量刑时根据廖月波及周培分别所具有的自首、立功、从犯等法定从轻减轻处罚情节，再结合二人的主观恶性及社会危害性等全案情节，已在法定量刑幅度内分别对二人予以减轻处罚，量刑并无不当。故对该上诉理由及辩护意见，不予采纳。关于原审附带民事诉讼原告人刘某1、朱某及其委托代理人所提原判量刑畸轻的上诉理由及代理意见。本院认为，原判根据各原审被告人分别具有的量刑情节，依法科以刑罚，量刑并无不当。且根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款、第二百一十八条之规定，附带民事诉讼的当事人可以对第一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉，其对刑事判决部分不服，有权请求人民检察院提出抗诉。故该上诉理由及代理意见不能成立，本院不予采纳。关于原审附带民事诉讼原告人刘某1、朱某及其委托代理人所提原判民事部分判赔不当，未支持全部诉请的上诉理由及代理意见。经查，诉请中的死亡赔偿金、赡养费及精神损害抚慰金依法不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，故不应予以支持；原判已依法或酌情支持了诉请中的丧葬费、误工费、交通费等，且所认定的民事赔偿金额适当。故对该上诉理由及代理意见，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）万凤兰、万刚

原判量刑时根据廖月波及周培分别所具有的自首、立功、从犯等法定从轻减轻处罚情节，再结合二人的主观恶性及社会危害性等全案情节，已在法定量刑幅度内分别对二人予以减轻处罚，量刑并无不当。故对该上诉理由及辩护意见，不予采纳。关于原审附带民事诉讼原告人刘某1、朱某及其委托代理人所提原判量刑畸轻的上诉理由及代理意见。本院认为，原判根据各原审被告人分别具有的量刑情节，依法科以刑罚，量刑并无不当。且根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款、第二百一十八条之规定，附带民事诉讼的当事人可以对第一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉，其对刑事判决部分不服，有权请求人民检察院提出抗诉。故该上诉理由及代理意见不

四川省成都市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)川01刑终1177号原公诉机关成都市金牛区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1，女，汉族，1990年5月31日出生，户籍所在地成都市金牛区，系本案被害人之女。委托代理人陈逢逢，四川英济律师事务所律师（特别授权）。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某，女，汉族，1930年2月8日出生，户籍所在地甘肃省文县，系本案被害……