机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁02民终12139号

本案的焦点在于2017年6月10日及其后治疗的伤情与案涉事故是否具有因果关系。原告主张2017年6月10日及其后产生的医疗费，应举证证明上述期间治疗的伤情与事故有因果关系。根据原告提交的2017年4月7日、4月10日的检查报告书载明的诊断结论均系自身病情，并无外伤的记载，该结论与2017年6月10日及其后治疗的诊断结论不一致；而且，2017年4月11日原告与李玉平签订的《协议书》也载明石建秀拍片检查后已无大碍。因此，法院依法委托青岛正源司法鉴定所对上述因果关系进行鉴定，但因原告无法提交事发时的病历材料导致鉴定委托被退回，此后原告也未补充该证据，因此，原告应承担由此产生的不利法律后果，对其提出的诉讼请求，法院不予支持。判决：驳回石建秀的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审期间，石建秀申请对石建秀所受伤害进行伤残等级、后续治疗费用及石建秀伤情与涉案事故是否具有因果关系进行鉴定。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题为石建秀主张2017年6月10日及其后产生的医疗费是否与本案事故有关。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规

本案的焦点在于2017年6月10日及其后治疗的伤情与案涉事故是否具有因果关系。原告主张2017年6月10日及其后产生的医疗费，应举证证明上述期间治疗的伤情与事故有因果关系。根据原告提交的2017年4月7日、4月10日的检查报告书载明的诊断结论均系自身病情，并无外伤的记载，该结论与2017年6月10日及其后治疗的诊断结论不一致；而且，2017年4月11日原告与李玉平签订的《协议书》也载明石建秀拍片检查后已无大碍。因此，法院依法委托青岛正源司法鉴定所对上述因果关系进行鉴定，但因原告无法提交事发时的病历材料导致鉴定委托被退回，此后原告也未补充该证据，因此，原告应承担由此产生的不利法律后果，对其提出的

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终12139号上诉人（原审原告）：石建秀，女，1957年8月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：刘方亮，青岛西海岸临港法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李玉平，男，1981年8月8日出生，汉族，户籍地山东省梁山县，住山东省青岛市黄岛区。被上诉人（原审被告）：巨野县辉文物流有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县开……