劳动争议 （2016）苏05民终8038号

本案争议焦点为：胡颂江、华芳热电公司之间劳动关系的存续期间、华芳热电公司是否需要向胡颂江支付经济补偿金。一、胡颂江、华芳热电公司之间劳动关系的存续期间。胡颂江为证实其于1995年6月进入华芳热电公司工作，提供了华芳集团报酬计算表、热电厂农村养老保险核对表、农保缴费记录，其中的报酬计算表还加盖有“华芳实业总公司现金付讫章”，显示胡颂江至少在1998年7月即在华芳热电公司工作，且华芳热电公司确实为胡颂江缴纳了农村养老保险，胡颂江已经完成了证实其主张的劳动关系存续期间的初步举证责任。华芳热电公司虽对有关报酬计算表、农村养老保险核对表不予认可，但却未能提供任何反证，也一直未能答复一审法院为胡颂江缴纳农村养老保险的情况，理应由华芳热电公司承担举证不能的不利法律后果。一审法院采纳胡颂江的陈述，认定胡颂江、华芳热电公司双方在1995年6月至2015年12月间存在劳动关系。二、华芳热电公司是否需要支付胡颂江经济补偿金。本案中，胡颂江提供6MW#1汽轮发电机组永久解列的申请、关停实施方案，主张华芳热电公司于2015年10月起永久停产。华芳热电公司对上述文件不予认可，但却一直未能答复一审法院有无向张家港市

本案争议焦点为：胡颂江、华芳热电公司之间劳动关系的存续期间、华芳热电公司是否需要向胡颂江支付经济补偿金。一、胡颂江、华芳热电公司之间劳动关系的存续期间。胡颂江为证实其于1995年6月进入华芳热电公司工作，提供了华芳集团报酬计算表、热电厂农村养老保险核对表、农保缴费记录，其中的报酬计算表还加盖有“华芳实业总公司现金付讫章”，显示胡颂江至少在1998年7月即在华芳热电公司工作，且华芳热电公司确实为胡颂江缴纳了农村养老保险，胡颂江已经完成了证实其主张的劳动关系存续期间的初步举证责任。华芳热电公司虽对有关报酬计算表、农村养老保险核对表不予认可，但却未能提供任何反证，也一直未能答复一审法院为胡颂江缴纳农

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终8038号上诉人（原审原告）：胡颂江。委托诉讼代理人：张燕，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：华芳张家港热电有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇人民南路2号。法定代表人：单宏，总经理。委托诉讼代理人：顾海兵，该公司员工。委托诉讼代理人：周保堂，该公司员工。上诉人胡颂江、华芳张家港热电有限公司（以下简称华芳热电公司）……