建筑设备租赁合同纠纷 （2021）陕04民终150号

被告李崇虎在庭审中辩称原告装载机施工的工地系李某某李怀怀承包，其在证明上签字亦是李某某李怀怀授意，签字的目的仅为了证明原告装载机在工地上进行了施工。对此，原告并不认可，被告对于上述辩称亦未提交任何证据予以证明。本院认为，被告李崇虎系完全民事行为能力人，在实施民事行为时，应具有分辨的能力。案涉工地记工的张健康为原告出具的证明内容清晰、明确，被告在该证明上签字予以了确认，故本院认定原告王强和被告李崇虎之间具有租赁合同的法律关系，对于被告李崇虎的上述辩称，本院不予采纳。原告王强已经履行了出租机械的义务，被告李崇虎应当按照证明上记载的数额支付租赁费用。综上，原告请求被告清偿机械租赁费45000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:由被告李崇虎于本判决生效后十日内向原告王强支付下欠的机械租赁费45000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债

被告李崇虎在庭审中辩称原告装载机施工的工地系李某某李怀怀承包，其在证明上签字亦是李某某李怀怀授意，签字的目的仅为了证明原告装载机在工地上进行了施工。对此，原告并不认可，被告对于上述辩称亦未提交任何证据予以证明。本院认为，被告李崇虎系完全民事行为能力人，在实施民事行为时，应具有分辨的能力。案涉工地记工的张健康为原告出具的证明内容清晰、明确，被告在该证明上签字予以了确认，故本院认定原告王强和被告李崇虎之间具有租赁合同的法律关系，对于被告李崇虎的上述辩称，本院不予采纳。原告王强已经履行了出租机械的义务，被告李崇虎应当按照证明上记载的数额支付租赁费用。综上，原告请求被告清偿机械租赁费45000元，于法

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终150号 上诉人（原审被告）：李崇虎，男，汉族，1965年4月21日出生，住陕西省咸阳市渭城区 委托代诉讼理人：李伟，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王强，男，汉族，1987年5月18日出生，住陕西省西咸新区 上诉人李崇虎因与被上诉人王强建筑设备租赁合同纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2020)陕042……