合伙协议纠纷 （2015）并民终字第1742号

涉案“合帐清单”系双方当事人对于合作工程的价款、李军应分得利润等所作的内部划分和约定，其中并无王海波负有给付李军所分得利润款项义务的内容。涉案工程虽系王海波与发包人签订，但作为施工合伙人，王海波、李军共同享有对工程发包人欠付工程款的债权权利；结合《合作意向书》约定，若非王海波从发包方收取工程款后拒绝按照合作约定履行，李军向王海波索要利润款即缺乏相应的法律依据。原审认定事实清楚，适用法律正确。李军上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费元1575元，由上诉人李军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　焦跃峰审　判　员　　雷　晨代理审判员　　王笙太二〇一五年十一月三日书　记　员　　赵梓余

涉案“合帐清单”系双方当事人对于合作工程的价款、李军应分得利润等所作的内部划分和约定，其中并无王海波负有给付李军所分得利润款项义务的内容。涉案工程虽系王海波与发包人签订，但作为施工合伙人，王海波、李军共同享有对工程发包人欠付工程款的债权权利；结合《合作意向书》约定，若非王海波从发包方收取工程款后拒绝按照合作约定履行，李军向王海波索要利润款即缺乏相应的法律依据。原审认定事实清楚，适用法律正确。李军上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费元1575元，由上诉人李军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　焦跃峰审　

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第1742号上诉人（原审原告）李军，男，汉族，自有职业者，住太原市尖草坪区。委托代理人贾峰，山西信念律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王海波，男，汉族，无业，住太原市尖草坪区。上诉人李军因合伙协议纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2015）尖民初字第352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……