建设工程分包合同纠纷 （2017）冀09民终426号

关于马有志的身份，路桥公司在（2013）黄民初字第3980号案件庭审中的陈述以及渤海新区劳动保障监察大队调查结论中均能够证实马有志系被告腾跃路桥公司在沧州渤海港务有限公司综合港区通用散伙码头地基处理工程的项目负责人，其对外实施的与工程有关的行为系职务行为，法律后果应由腾跃路桥公司承担。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”第二十九条规定：“……禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”被告腾跃路桥公司在承揽了建设工程后，其项目部负责人马有志将建设工程中的部分地基处理工程分包给不具备施工资质的于建合、陈俊华，系违法分包。被告于建合、陈俊华又将该建设工程非法转包给二原告。因此被告腾跃路桥公司与被告于建合、陈俊华之间形成的建设工程分包合同及被告于建合、陈俊华与二原告之间形成的建设工程转包合同均为无效合同。尽管合同无效，但二原告作为实际施工人，其组织工人施工，所付出的劳动均已物化为建设工程的一部分，且涉案工程已竣工交付使用，二原

关于马有志的身份，路桥公司在（2013）黄民初字第3980号案件庭审中的陈述以及渤海新区劳动保障监察大队调查结论中均能够证实马有志系被告腾跃路桥公司在沧州渤海港务有限公司综合港区通用散伙码头地基处理工程的项目负责人，其对外实施的与工程有关的行为系职务行为，法律后果应由腾跃路桥公司承担。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”第二十九条规定：“……禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”被告腾跃路桥公司在承揽了建设工程后，其项目部

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终426号上诉人（原审被告）黄骅市腾跃路桥工程有限公司。住所地：河北省黄骅市旧城镇后仙庄村。统一社会信用代码：91130983556071082G。法定代表人刘金龙，该公司经理。委托诉讼代理人王天军，河北傲宇律师事务所律师。委托诉讼代理人马继贤，河北傲宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）于建合，男，1962年10月24日出生，汉族，高中……