建设工程施工合同纠纷 （2019）粤08民终2141号

本案的案由为建设工程施工合同纠纷。邓啸飞作为亨盛公司的独资股东，在亨盛公司被注销后，亨盛公司的原有权利应由邓啸亨有，因此，其有权作为权利人向亨盛公司的债务人主张权利。本案的争议焦点是：一、邓啸主张工程款567075元应否支持。二、天润公司、腾泰公司应否承担连带支付工程款的责任。一、关于邓啸飞主张的工程款567075元应否支持的问题。邓啸飞诉称亨盛公司实际完成的工程石料开料4682平方米计款56184元、石料倒角11348平方米计款45392元、石料干挂4500平方米计款697500元、石缝处理18000平方米计款108000元，另外亨盛公司如期完成工程施工，应得赶工补助奖励款20万元，扣除已支付的工程款54万元，尚余工程款567075元。经查明，亨盛公司与周龙签订《装修工程承包合同》后，依约投入施工，在施工过程中，亨盛公司于2016年3月23日至2016年4月9日因故停工，为了及时完成工程任务，周龙将余下工程转包给陈华生、李喜初、谢鸿辉、杨树青施工。邓啸飞主张的上述工程量及工程款均未经周龙与亨盛公司共同确认，又无其他充分的证据证明，因此邓啸飞主张的完成工程量及工程价款不予采纳。此外，亨

本案的案由为建设工程施工合同纠纷。邓啸飞作为亨盛公司的独资股东，在亨盛公司被注销后，亨盛公司的原有权利应由邓啸亨有，因此，其有权作为权利人向亨盛公司的债务人主张权利。本案的争议焦点是：一、邓啸主张工程款567075元应否支持。二、天润公司、腾泰公司应否承担连带支付工程款的责任。一、关于邓啸飞主张的工程款567075元应否支持的问题。邓啸飞诉称亨盛公司实际完成的工程石料开料4682平方米计款56184元、石料倒角11348平方米计款45392元、石料干挂4500平方米计款697500元、石缝处理18000平方米计款108000元，另外亨盛公司如期完成工程施工，应得赶工补助奖励款20万元，扣除已支

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终2141号上诉人（原审被告）：周龙，男，1957年6月8日出生，汉族，住江西省高安市，委托诉讼代理人：钟志鹏，广东意合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓啸飞，男，1966年4月10日出生，汉族，住广东省梅县，委托诉讼代理人：肖卫民，广东领会律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓海洋，广东领会律师事务所实习律师。原审被告：徐闻腾泰建筑……