非法吸收公众存款 (2019)鲁08刑终508号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)陈凤山非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。陈凤山到案如实供述其罪行,可以从轻处罚;其取得部分集资参与人谅解,可酌定从轻处罚。原审判决根据陈凤山的犯罪性质、数额、认罪态度等量刑情节,对其作出判处。关于陈凤山提出的应认定为单位犯罪的上诉辩解及其辩护人提出的相应辩护意见,经查,陈凤山经营鲁某投资公司后以非法吸收公众存款为主要活动,且陈凤山吸收的资金均从其个人银行账户进行收支、由其个人掌控,原审判决按自然人犯罪对其定罪处罚并无不当。关于陈凤山提出的应认定其具有自首情节的上诉辩解及其辩护人提出的相应辩护意见,经查,陈凤山虽在被抓获前曾有咨询投案事宜的行为,但此后其并未主动到公安机关投案,几日后被公安机关抓获归案,其行为依法不成立自首。陈凤山的上诉请求及其辩护人提出的辩护意见均不能成立,不予采纳。原审判决认定事实清楚,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 鞠茂亮审判员 侯鸿波审判员 汪忠玲二〇一九年十一月十二日书记
摘要
上诉人(原审被告人)陈凤山非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。陈凤山到案如实供述其罪行,可以从轻处罚;其取得部分集资参与人谅解,可酌定从轻处罚。原审判决根据陈凤山的犯罪性质、数额、认罪态度等量刑情节,对其作出判处。关于陈凤山提出的应认定为单位犯罪的上诉辩解及其辩护人提出的相应辩护意见,经查,陈凤山经营鲁某投资公司后以非法吸收公众存款为主要活动,且陈凤山吸收的资金均从其个人银行账户进行收支、由其个人掌控,原审判决按自然人犯罪对其定罪处罚并无不当。关于陈凤山提出的应认定其具有自首情节的上诉辩解及其辩护人提出的相应辩护意见,经查,陈凤山虽在被抓获前曾有咨询投案事
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鲁08刑终508号原公诉机关山东省曲阜市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈凤山,男,1971年10月2日出生于山东省曲阜市,汉族,中专文化,住曲阜市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年12月21日被刑事拘留,2018年1月9日被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。辩护人杨旗,济宁市法律援助中心律师。曲阜市人民法院审理曲阜市人民检察院指控原审被告人陈……