机动车交通事故责任纠纷 （2021）黑06民终1176号

因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。替代性交通工具在一定范围内具有较大的选择性，产生的替代性交通工具支出金额高低悬殊，因此要以诚实信用原则为基础，遵循必要性、合理性原则，根据使用用途等因素来确定“替代性交通工具”。李峰莉主张案涉交通事故造成其车辆受损，在维修期间无法继续使用，产生替代性交通工具的费用应当以诚实信用原则为基础，遵循必要性、合理性原则。本案中，李峰莉陈述，单位提供通勤车，放弃乘坐。李峰莉的行为会产生其他较高的通勤费用，不符合上述原则。李峰莉工作之外日常需要出行的情况，应以实际支出费用作为计算损失的依据，但李峰莉提供的证据不足以证明，其他日常出行产生的费用，故对李峰莉要求闫金、平安保险公司赔偿租车费用12,000元的请求，

因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。替代性交通工具在一定范围内具有较大的选择性，产生的替代性交通工具支出金额高低悬殊，因此要以诚实信用原则为基础，遵循必要性、合理性原则，根据使用用途等因素来确定“替代性交通工具”。李峰莉主张案涉交通事故造成

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终1176号上诉人（原审原告）：李峰莉，住大庆市让胡路区。被上诉人（原审被告）：闫金，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：张恩义，住黑龙江省肇州县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区博学大街开发区外包园C1楼。负责人：王光宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕忠军，住黑龙江省大庆市……