抚养费纠纷 （2019）鲁02民终10668号

被告宫某2与被告李某的儿子宫和的抚养权在被告宫某2，原告作为宫和的祖母未取得其抚养权，因此，根据相关法律规定，原告向李某主张抚养费主体不适格，本院将依法驳回原告的起诉。裁定：驳回宫某1的起诉。 本院认为，一审裁定以“原告作为宫和的祖母未取得其抚养权”为由，裁定驳回起诉，没有法律依据。如果上诉人在被上诉人未尽抚养义务而代为抚养宫和的情况下，上诉人理所当然取得追索抚养费的权利。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，宫某1的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6532号民事裁定； 二、本案指令青岛市市北区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　王　松 审判员　赵　鉴 审判员　周长亮 二〇一九年十一月二十五日 书记员　陈　璐 来源：百度“马 克 数据网”

被告宫某2与被告李某的儿子宫和的抚养权在被告宫某2，原告作为宫和的祖母未取得其抚养权，因此，根据相关法律规定，原告向李某主张抚养费主体不适格，本院将依法驳回原告的起诉。裁定：驳回宫某1的起诉。 本院认为，一审裁定以“原告作为宫和的祖母未取得其抚养权”为由，裁定驳回起诉，没有法律依据。如果上诉人在被上诉人未尽抚养义务而代为抚养宫和的情况下，上诉人理所当然取得追索抚养费的权利。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，宫某1的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终10668号 上诉人（原审原告）:宫某1，女，1952年10月28日出生，汉族，住青岛市。 被上诉人（原审被告）：宫某2，男，1976年1月3日出生，汉族，住青岛市。 被上诉人（原审被告）：李某，女，1981年3月19日出生，汉族，住青岛市。 上诉人宫某1因与被上诉人宫某2、李某抚养费纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）……