抚养费纠纷 (2017)沪02民终4989号

案号
(2017)沪02民终4989号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-06-20

裁判要旨

离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。囿于子女抚养费的协议是具有法律效力的,应当保持严肃性和稳定性,故法律规定的所谓“必要时”应当限于客观情况的变化,现王英收入情况等未有重大变化,张2生活学习等情况亦在协议约定时所能预见范围内,故张2的诉讼请求缺乏依据。张某1自愿从判决后每月支付张2抚养费250元,系其自行处分权利,法院予以准许。一审法院判决:张某1自2017年1月起每月给付张2抚养费250元至张2年满18周岁时止。二审中,上诉人提交上海彤隆实业有限公司于2016年8月20日出具的离职证明,载明:王英女士原系该公司市场开发部职员,在职时间为2013年10月8日至2016年8月20日,现已经办理所有离职手续。上诉人欲以此证明上诉人法定代理人在2016年8月已经离职,收入发生变化。被上诉人对该份离职证明的真实性不予认可。本院将根据本案实际情况对该份材料予以综合分析认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实

摘要

离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。囿于子女抚养费的协议是具有法律效力的,应当保持严肃性和稳定性,故法律规定的所谓“必要时”应当限于客观情况的变化,现王英收入情况等未有重大变化,张2生活学习等情况亦在协议约定时所能预见范围内,故张2的诉讼请求缺乏依据。张某1自愿从判决后每月支付张2抚养费250元,系其自行处分权利,法院予以准许。一审法院判决:张某1自2017年1月起每月给付张2抚养费250元至张2年满18周岁时止。二审中,上诉人提交上海彤隆实业有限公司于2016年8月20日出具的

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终4989号上诉人(原审原告):张2,女,2009年11月11日出生,汉族,住四川省。法定代理人:王英(系张2之母),女,1985年9月26日出生,汉族,住四川省仁寿县河口乡三帝村*组。委托诉讼代理人:周哲,上海市联合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张某1,男,1982年12月4日出生,汉族,住上海市嘉定区。上诉人张2因与被上诉人张……