合同纠纷 （2021）晋03民终694号

被告在庭审中提供的2013年《阳泉阀门股份有限公司关于对在销售业务中发生的死呆账分别不同情况处理决定的会议纪要》、阳阀字（2004）2号《关于对社会网点完成总公司下达的指令性任务后政策规定的补充规定》两份文件属于被告阀门公司内部文件，该文件规定了对职工因未完成销售任务而被扣留的风险金应如何处理的问题，且该两份文件被抄送至公司董事会、党委会、监事会、各位副总经理及总经理、总工程师、专家委员会、工会、监事会，在公司内部具有法律效力,该文件的内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，法院对此予以确认,故被告公司对每位职工都应按照文件规定实行奖惩制度。庭审中，被告承认欠原告103987元风险金未付的事实，但被告辩称风险金未付是由于被告在离职前还有255432元的货款未收回，并向法院提交了未收回的货款明细，故被告依据公司内部具有法律效力的文件规定“给公司造成损失的责任人、风险金暂不计算”暂不支付原告风险金属合理合法，予以认可。原告称该255432元系质量保证金，但质保金亦属于货款的一部分，原告未将该款追回，应当依照单位规章承担责任。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决

被告在庭审中提供的2013年《阳泉阀门股份有限公司关于对在销售业务中发生的死呆账分别不同情况处理决定的会议纪要》、阳阀字（2004）2号《关于对社会网点完成总公司下达的指令性任务后政策规定的补充规定》两份文件属于被告阀门公司内部文件，该文件规定了对职工因未完成销售任务而被扣留的风险金应如何处理的问题，且该两份文件被抄送至公司董事会、党委会、监事会、各位副总经理及总经理、总工程师、专家委员会、工会、监事会，在公司内部具有法律效力,该文件的内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，法院对此予以确认,故被告公司对每位职工都应按照文件规定实行奖惩制度。庭审中，被告承认欠原告103987元风

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终694号 上诉人（原审原告）：张海勇，男，1978年4月27日出生，汉族，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：陈璐，山西嘉尚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阳泉阀门股份有限公司，住所地阳泉市城区新建路366号。 法定代表人：李国喜，总经理。 委托诉讼代理人：杨晋，山西晋泉律师事务所律师。 上诉人张海勇因与被上诉人阳泉阀门股份有限……