医疗损害责任纠纷 （2013）西民二终字第00441号

患者顾伟死亡后，医患双方就患者顾伟死亡是否构成医疗事故先后委托西安市医学会和陕西省医学会进行鉴定，鉴定结论均为：本例不构成医疗事故，患方家属于2009年6月再次申请陕西省卫生厅委托医学会要求重新鉴定，医方认为本病例不属于重大、疑难病案，中华医学会不应受理，后中华医学会以医方不提供相关证据为由，终止了此次医疗事故技术鉴定。李鸣、李婉琦、顾忠荣要求按其所提供的相关证直接推定四五一医院承担医疗事故责任。因中华医学会的鉴定并非医疗事故技术鉴定的必经程序，且四五一医院在省、市二级医学会技术鉴定中均提交了相关鉴定材料，故原审法院按照证据规则的相关规定，未支持李鸣等原告的诉请并无不妥。审期间，法院明确现将四五一医院医疗行为与顾伟死亡之间有无因果关系的举证责任分配给李鸣等上诉人，并劝其重新申请司法鉴定，李鸣等人仍不申请鉴定。因省、市两级鉴定机构的鉴定结论认为顾伟的死亡不构成医疗事故，而李鸣等上诉人不能提供证据证明四五一医院行为构成医疗事故存在过错，故其上诉要求四五一医院承担赔偿责任依法不应支持。综上，原审判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：

患者顾伟死亡后，医患双方就患者顾伟死亡是否构成医疗事故先后委托西安市医学会和陕西省医学会进行鉴定，鉴定结论均为：本例不构成医疗事故，患方家属于2009年6月再次申请陕西省卫生厅委托医学会要求重新鉴定，医方认为本病例不属于重大、疑难病案，中华医学会不应受理，后中华医学会以医方不提供相关证据为由，终止了此次医疗事故技术鉴定。李鸣、李婉琦、顾忠荣要求按其所提供的相关证直接推定四五一医院承担医疗事故责任。因中华医学会的鉴定并非医疗事故技术鉴定的必经程序，且四五一医院在省、市二级医学会技术鉴定中均提交了相关鉴定材料，故原审法院按照证据规则的相关规定，未支持李鸣等原告的诉请并无不妥。审期间，法院明确现将四

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民二终字第00441号上诉人（原审原告）李鸣，西安市市政设施管理局职工。委托代理人赵秦川，北京市康达律师师事务所西安分所律师。上诉人（原审原告）李婉琦，西安市市政府设施管理局职工。委托代理人赵秦川，简况同前。上诉人（原审原告）顾忠荣，西北有色金属地质勘查局退休干部。委托代理人赵秦川，简况同前。被上诉人（原审被告）中国人民解放军四五一医院，住所……