劳动争议 （2013）亳民一终字第00221号

原告王元民系涡阳县工商劳动服务公司职工，该公司是企业法人，依法独立享有民事权利和承担民事义务，而涡阳县工商劳动服务公司经本院裁定宣告破产。按照劳动法律、法规的有关规定，涡阳县工商劳动服务公司对原告王元民应当承担因劳动关系而产生的法定义务。本案中原告王元民与被告涡阳县工商行政管理局不存在劳动关系。因此，涡阳县工商行政管理局不是本案适格的诉讼主体，应驳回原告王元民对被告涡阳县工商行政管理局的起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：驳回原告王元民对被告涡阳县工商行政管理局的起诉。宣判后，一审原告王元民不服，向本院提起上诉，要求依法改判，其上诉理由：劳动部对《关于因破产、被工商部门吊销营业执照或自行解散的企业拖欠职工工资引发的劳动争议如何确认被诉人的请示》的复函中明确规定，企业在被吊销营业执照、解散、撤销或歇业后，应当由其主管部门或开办单位或依法成立的清算组织作为被诉人参加仲裁活动。从上述规定以及上诉人向一审法院提交的2011年12月30日《涡阳县未参保集体企业退休人员参加城镇职工基本养老保险申请审批表》（在该申请表中被上诉人自认是涡阳县工

原告王元民系涡阳县工商劳动服务公司职工，该公司是企业法人，依法独立享有民事权利和承担民事义务，而涡阳县工商劳动服务公司经本院裁定宣告破产。按照劳动法律、法规的有关规定，涡阳县工商劳动服务公司对原告王元民应当承担因劳动关系而产生的法定义务。本案中原告王元民与被告涡阳县工商行政管理局不存在劳动关系。因此，涡阳县工商行政管理局不是本案适格的诉讼主体，应驳回原告王元民对被告涡阳县工商行政管理局的起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：驳回原告王元民对被告涡阳县工商行政管理局的起诉。宣判后，一审原告王元民不服，向本院提起上诉，要求依法改判，其上诉理由

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）亳民一终字第00221号上诉人（一审原告）：王元民，男，1944年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县，委托代理人：王敏，系王元民之女。被上诉人（一审被告）：涡阳县工商行政管理局，住所地：涡阳县城关镇建设路文化广场东。法定代表人：王磊，系该局局长。上诉人王元民因与被上诉人涡阳县工商行政管理局劳动争议纠纷一案，不服安徽省亳州市涡阳县人民法院（……