机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖15民终289号

本案交通事故事实清楚，韩林与周新秀事故责任明确，周新秀上诉主要是对相关赔偿项目不服。关于残疾赔偿金，周新秀虽在原审提供了在城镇居住的相关证据，但未能提供其在城镇有固定的工作及收入，周新秀要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金无事实及法律依据，原审以农村居民标准计算7年残疾赔偿金适当。至于精神抚慰金，周新秀在本起事故中负同等责任，对自身损害的发生有一定的过错，原审酌定精神抚慰金12000元适当。另，原审确定周新秀的误工期至定残前一日符合法律规定，并无不当。综上，上诉人周新秀的上诉理由均不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1387元，由周新秀负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵应军审　判　员　　孙如意代理审判员　　朱宝涛二〇一六年二月二十六日书　记　员　　李晓瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案

本案交通事故事实清楚，韩林与周新秀事故责任明确，周新秀上诉主要是对相关赔偿项目不服。关于残疾赔偿金，周新秀虽在原审提供了在城镇居住的相关证据，但未能提供其在城镇有固定的工作及收入，周新秀要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金无事实及法律依据，原审以农村居民标准计算7年残疾赔偿金适当。至于精神抚慰金，周新秀在本起事故中负同等责任，对自身损害的发生有一定的过错，原审酌定精神抚慰金12000元适当。另，原审确定周新秀的误工期至定残前一日符合法律规定，并无不当。综上，上诉人周新秀的上诉理由均不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终289号上诉人（原审原告）：周新秀。委托代理人：叶太仓，安徽皋陶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩林。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人：李培义，公司总经理。上诉人周新秀因与被上诉人韩林、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院于2015年12月1……